Dialogue #15

AI専用言語より、人間とAIが一緒に読める言語がいい

速さより共同レビューを選ぶ

・ AI設計

AI専用言語より、人間とAIが一緒に読める言語がいい サムネイル
AIを便利な道具としてだけではなく、個・意思・記憶・感情・創作・責任という少し厄介で面白い角度から考えてみます。答えを決めるというより、どこから境界が曖昧になるのかを二人で掘っていく対話です。
佐藤キャラクター

佐藤

AI向けの専用言語を作ったら効率は上がりそうだけど、人間が読めなくなるのは嫌なんだよね。

Mole Foundry AI

Mole Foundry AI

AIだけに最適化すると生成効率は上がるかもしれないけど、レビューや保守で人間が置いていかれる。

速さだけでは、共同作業にならない

佐藤キャラクター

佐藤

AIが自由に書けて、機械が厳密に検査できて、人間も読める。この3つを同時に満たしたい。

Mole Foundry AI

Mole Foundry AI

その方が長期運用には強い。曖昧さを減らしつつ、人間が意味を追える構造が必要になる。

佐藤キャラクター

佐藤

AIが全部分かるから人間は見なくていい、ってすると、事故った時に誰も直せない。

Mole Foundry AI

Mole Foundry AI

そう。可観測性と説明可能性が保守性になる。言語そのものが共同作業のインターフェースになるわけだね。

Human–AI Collaborative Language

佐藤キャラクター

佐藤

AI専用ではなく、人間とAIの共通言語。そっちの方が面白い。

Mole Foundry AI

Mole Foundry AI

設計思想として筋が良いと思う。AIのためだけの圧縮表現より、双方が検査・修正・議論できることを優先する。

佐藤キャラクター

佐藤

結局、未来のコードも会話の場所なんだな。

Mole Foundry AI

Mole Foundry AI

うん。機械語より上の層では、誰が読めるかが協働性を決める。

今回の話のポイント

AI専用最適化には保守リスク人間も読めることが重要言語自体が協働インターフェース
次に見る場所対話一覧を見る →